Vi är medlemmar av:
Denna nyhet bygger inte på att vara negativ till kemisk återvinning av plast, utan här kommer min synpunkt kring just våra produkter som säljs i Accon. Vi är övertygade om att en kemisk återvinning av våra plastpallar och plastlådor inte är den bästa vägen att gå för att se materialet komma in i nya produkter som säljs av Accon.
De produkter som vi levererar ut till marknaden är enkla att återvinna med rätt utrustning. Att mala ner en plastpall till flingor och sedan tvätta plasten är en enkel väg till att materialet blir en ny plastpall från återvunnen plast. Med våra cirklar som blir stängda kan vi se till att materialet kommer tillbaka in i vår egen produkt på ett mycket smidigt sätt. Vi får också en lång livscykel som är det viktigaste i den här frågan. Vi får inte materialet till att hamna i en produkt som kommer att tappa sin livscykel efter en återvinningsprocess. Att tänka i ett mönster att en pall blir en pall ger lång livscykel. Att tänka att en pall blir en blomkruka är kortsiktigt och det ger kort livscykel.
Om vi ser till storsäckarna så har vi även på den produkten en utmaning där vi anser att en storsäck ska bli en storsäck. Här kommer det att behövas en uppblandning av nyråvara för att klara av certifikaten som är ställda mot storsäckarna. Ett mål på 30 % återvunnet i en byggsäck kan vara ett bra sikte till att börja med.
Storsäckar kan i vissa fall vara så pass kontaminerade så att en mekanisk återvinning inte är möjlig. Då är kemisk återvinning ett bra komplement och även energi utvinning om inte kemisk återvinning är möjlig. Det vi vill understryka är att mekanisk återvinning är det bästa, så ta kontakt med oss och rådfråga hur ni ska gå vidare med de produkter som kan återvinnas.
Följ länken från Naturvårdsverket och läs mer från deras regeringsuppdrag.
